|
“霸王龙为什么要跟着女主跑而不吃她？”“女主穿着开挂的高跟鞋神器跑起来超级快，霸王龙追不上啊！”
——豆瓣评论
仍在热映的好莱坞电影《侏罗纪世界》票房大好，13天全球票房破10亿美元只花，乃影史最快。“侏罗纪”的卖点毫无疑问是恐龙，但这一次，“小短手”的风头却被女主角克莱尔的一双的 高跟鞋抢走了。
这不是电影里的女英雄头一次穿着高跟鞋，但你肯定没见过哪个动作片的女主角这样用“绳命”穿高跟鞋。从出场到结束，不管在平地还是丛林，高跟鞋没有离开过她的脚，跋山涉水开车打仗救人，还能跑得过霸王龙，绝不带崴脚的。除了“女主的高跟鞋到底是什么牌子的”问题外，这双高跟鞋还招来了更多关于性别歧视的争论。
质疑者的问题在于，为什么要让这位女主角穿着一双9厘米高的细跟高跟鞋奔跑？这既多余又不切实际。《大西洋月刊》的一篇文章认为高跟鞋是这部电影里最愚蠢的角色，还有人把它称为性别歧视版的《侏罗纪公园》。
相比起克莱尔的套装和高跟鞋，《侏罗纪公园》里的古生物学家Ellie Sattler穿着短靴和短裤，在野外活动要合情理得多。
针对性别歧视的指控，导演科林·特雷沃罗回应说：“我能说的就是，‘看，是的，我们就是这样设计的。’我不觉得我们需要牺牲一个女人的女人味来让她成为一个酷炫的动作片英雄。这是我感兴趣的地方。我看过很多女性角色被塑造得很男性化和强硬，那样很酷。但我们想在这部复刻的电影里有点新东西，于是就这样做了。”
扮演女主克莱尔的演员布莱丝·达拉斯·霍华德则表示，其实一开始她是抗拒的，她在生活中也有很多高跟鞋带来的麻烦，但“穿着高跟鞋总比光脚在丛林里跑要好”，她做了很多训练来保护脚踝。
并非所有人对高跟鞋的反应都是负面的，包括霍华德在内的另一些人倾向于把它理解为一种女性赋权。毕竟女主不是灰姑娘，不需要被拯救，她穿着高跟鞋不崴脚、不摔跤、不断鞋跟，就轻松把男主和恐龙甩在了后面。“在影片尾声，我们看到女主角仍屹立不摇地站在那双高跟鞋上，即便穿着高跟鞋也能穿越障碍，她用实力结束了这一切。”
还有网友把高跟鞋看作一种隐喻，认为女主角穿着高跟鞋一直奔跑，就象征着现实中女性遭受的不平等待遇——不管女人要成就什么，都比男人要来的更困难。
当然，穿高跟鞋不等同于接受性别歧视和自己的身体被操控。女权主义关乎选择的自由嘛——不管穿什么鞋，女人都不会受到限制或干涉。
那么问题来了，现实中的女人能像侏罗纪女主一样蹬着高跟鞋“开挂”吗？或许所有穿过高跟鞋的女人（和男人）都能体会到，不要说被霸王龙追赶，恐怕连赶辆公交也没那么容易。
在电视节目《深夜秀》里，《侏罗纪世界》男主的扮演者穿着高跟鞋“耍宝”。不过，男人穿高跟鞋的“穿她的鞋走一里路”是男性参与反对性别暴力的重要活动之一
以及，在高跟鞋已然成为一种全球性文化规范的今天，现实允许女人有自由的选择吗？
也就是最近，以色列航空公司要求空姐穿高跟鞋上班，引发了工会和妇女团体的抗议，因为这会影响健康，同时带来安全顾虑。在以航的解释里这样说，空姐上班时必须穿“象样的”鞋子——高跟鞋。这让人想起此前戛纳电影节上穿着平底鞋的女性被拒绝入场，因为“不符合着装规范”。
曾经是贵族男性专利的高跟鞋，如今已经成为“美”和“女人味”的标志，甚至被当做女性力量的来源。这种力量究竟是什么？《屹立登高：探索男子穿高跟鞋的历史》一书的作者伊丽莎白·塞梅哈克在纽约时报一篇文章中犀利指出，高跟鞋所代表的女性权力是基于性魅力。职业女性利用高跟鞋，通过性感的“力量”来操纵他人，但女性一生中只有很短暂的一段时间（年轻貌美时）能显得富有这样的权力。
女性的力与美，本就不需要靠鞋跟的高度来体现。恐怕除了在电影里看看，没多少女性愿意在生活中踩着高跟鞋在泥地里狂奔吧。 |
相关文章
