图/贴心姐妹网 万锦市于人村Main Street
万锦市区域议员Jim Jones上个月对市民进行的关于是否考虑兴建一个包括赌场的商务娱乐中心的问卷调查已结束,他表示调查显示万锦市居民对兴建任何包括赌场的项目没有足够的支持。一个反对在万锦市兴建赌场的工作小组则担忧这个议题将来还是有可能被重提,他们向市议会提交了4120个签名,并表示事情的根源在省博彩局想通过建赌场增加政府收入,誓言要将兴建赌场的问题变成省选和市选的议题。
图 Jim Jones向市民发出问卷调查
本月初,Jim Jones公布了关于赌场调查的结果,在收回的2,341份问卷中,对问卷中的三个问题,1)如果市议会评估商业娱乐中心项目的优缺点,而且程序是透明和让公众参与的,您是否赞成这样的评估程序? 2)考虑这个项目潜在的经济利益(建赌场可创造8000至10000个工作职位。每年主办费在3000至4000万元,每年的物业税在2500万至3000万元,基础建设投资在15亿至30亿之间,还可获得发展费),您是否赞成评估这个经济机会?3)如果项目全部由私营资金出资,是否赞成建议的发展项目,赞成率分别为53.81%、54.49%和53.66%。对于问卷的最后一个问题“考虑到巨大的经济收益和可能的社会问题,您觉得市政府是否应该考虑这个商务和娱乐中心",49.43%的人表示支持,42.28%的人表示反对,8.29%的人表示不清楚。
问卷调查结束后,Jim Jones在给市民的公开信中表示:“调查结果显示,对任何包括赌场的项目,市民的支持都不充分。”
贴心姐妹网在问卷调查结果公布后对Jim Jones和Don Hamilton发出书面提问:这是否意味着,你今后将不会再在市议会提出/支持兴建赌场的动议?但在发稿前没有收到他们的回答。
图/贴心姐妹网 「反对万锦市兴建赌场工作小组」召开新闻发布会,将他们收集到的4120个反对兴建赌场的请愿签名交给市长代表、市议员何胡景,左五为约克区教育委员候选人彭锦威、左六为万锦市第6选区市议员候选人杨绮清,左七为市议员何胡景,中间为前万锦市市议员、南亚社区领袖Khalid Usman,右七为约克区教育委员谭国成
该小组召集人之一、第六选区市议员候选人杨绮清说,Jim Jones所做的问卷调查是关于整个商业娱乐中心的。问卷调查一边倒,问题都是如果市政府可以赚到多少钱的话,开设赌场好不好,是引导式的问题,最后的问题是“如果有些负面的影响,你会不会考虑赌场”,这个问题是错误的引导,因为不是“有可能”的问题,而是一定会有影响,不能说“可能有”,这是一个错误的引导。而「反对万锦市兴建赌场工作小组」收集请愿签名的时候,见到9成以上的人都反对。小组提的问题是:“万锦市开赌场好不好?”
“就这么简单,你如果问一个问题,真的想去收集民意的话,就应该问一个很简单的问题,不应该有引导,不是问市府可以赚多少钱,这些钱可以如何花,这是十分引导性的问题。我们的问题很简单:万锦市建赌场好不好,9成以上的人都说不。”她说。
她表示,尽管Jim Jones的问卷调查已结束,她还是担忧,因为议题可能被再提。Jim Jones这次重提赌场议题,他以后也是可以拿出来讲的。他的调查结果中有超过半数的数字,他以后可以说这是大多数,他可以再拿出来讲。
按照万锦市议会的规则,同一个议题被否决后,在四次议会大会之后,可以重新被提出。
反对兴建赌场的签名请愿行动将继续进行。
市议员何胡景在新闻发布会上质疑,琼斯发出94000份问卷,几乎是万锦市每户人家,这么昂贵的费用,这个钱是谁出的?他们的调查结果是一半人赞成考虑兴建赌场,而他的选区中只有一个人表示赞成建赌场。
琼斯于问卷调查开始时在给市民的公开信说,安省博彩局的博彩现代化计划为万锦市重新提出兴建赌场和冰球馆提供了机会。按照这个计划,赌场和冰球馆是商务和娱乐中心的一部分。
他在公开信中说,他致力于一个公开透明的程序。
杨绮清指出,赌场议题的根源是因为省博彩局想从赌场这一块赚钱,想在大多伦多地区找一个城市建赌场。因此,「反对万锦市兴建赌场工作小组」下一步的行动将会向省政府请愿,要求省政府不要再扩展赌场。他们会把赌场作为一个省选的议题,也会作为市选的议题。
该计划说:“安省面临巨大赤字,此计划实施六年,安省博彩局将能为医疗和教育等重要服务贡献额外的46亿元。”
“反对万锦市兴建赌场工作小组”将于本月24日(周六)在万锦市新旺角商场中庭举行市民大会,邀请省议员、省选候选人、市议员、市选候选人、社区意见领袖和市民发表对安省博彩局的“将安省博彩和赌博业现代化”的计划。
而在万锦市,赌场议题被重提。市议会两次投票否决、一次问卷调查、还在进行中的反对兴建赌场运动……赌场议题,在万锦市萦绕不去。
相关系列报道:
|