|
图／贴心姐妹网 多伦多城市论坛5月底在万锦市举行的一次省选候选人和选民见面会
安大略省省选将于明天（6月7日）举行。在此次省选竞选过程中，华人通过助选、举行候选人和选民见面会和相关论坛活动，以及在社交媒体上议政等方式参政。
华人参政的热情日渐高涨，是一件令人喜见的事。但是，华人在参政过程中的一些现象也值得华人警觉和反省。反省，可以让华人避免在参政过程中出现的一些问题，令华人的参政之路走得更顺畅，令华人更好地履行公民的职责，更好地参与加拿大的公共事务，为建设一个更好的加拿大作贡献。
趋势：华人候选人背景多元，华人选民呈现不同政治倾向
今年共有17名华人代表不同的政党参选，黄素梅（Soo Wong）、董唅鹏（Han Dong）、李振光（Chin Lee）、杨绮清（Amanda Yeung Collucci）、古丽红（Li Koo）和郑小平（Alvin Tedjo）代表安省自由党，黄旻南(Denzil Minnan-Wong)、韦邱佩芳(Daisy Wai)、柯文彬（Vincent Ke）、余璐（Iris Yu）和彭锦威（Billy Pang）代表安省进步保守党，郭旼修(Kingsley Kwok)代表安省新民主党，潘慧庄医生(Dr Teresa Pun)、黄奕之( Mark Wong)、王卓妍(Cherie Wong)和李安石(Anthony Li)代表安省绿党，余婷婷（Queenie Yu）代表"Stop the New Sex-Ed Agenda"党参选。这些华裔候选人背景多元，有来自中国大陆、香港的华人，也有来自马来西亚、印度尼西亚的华人；有第一代华人，也有本地出生的第二代华裔；有已担任过省议员、市议员、教育委员的政治人物，也有初试啼声的政治新人；他们代表不同的代际，处于人生不同年龄阶段，有不同的人生经历。
如媒体人Steve Paikin关于此次省选政党的政治倾向分析，安省自由党和新民主党是左倾的社会民主党派，安省进步保守党是右翼民粹主义政党，绿党则提出了中间立场的政策。华人在这些政党里都有候选人，此外，还有一位代表专门以反对安省性教育大纲为政纲的边缘小党"Stop the New Sex-Ed Agenda"党的候选人。安省进步保守党在政纲中说，在推出一个年龄适宜、向父母进行认真咨询后的新的性教育大纲前，将恢复2015年以前的性教育大纲。安省自由党认为：“福特声言会取消现行的性教育课程(Health and Physical Education，简称 HPE)，即是他众多会落实的卤莽行动之一，势必危害安省学童的身心健康，将现今世代的学童推回到性知识蔽塞的年代。” 安省自由党还表示：“ 2015年新修订后推行的性教育课程，解决了网上安全问题，教导学童在身处21世纪当中，甚么是同意的性行为、性别的异同，以及如何保护自己的身心，为健康生活牢牢打下良好的基础，从而不会被错误的观念侵扰、迷茫，以至以讹传讹，甚至做出害己害人的性行为。” 安省新民主党党领 Andrea Horwath批评进步保守党的立场，支持新教育大纲的更新。
从华人在加拿大的历史看，华人因曾遭受歧视华人的“人头税”和“排华法”，在政治倾向上来说，多年来支持提倡种族平等、包容各种族裔文化的多元文化政策。然而，华人群体因近年来移民来源地的改变，因他们的经济状况、价值观和政治理念，华人群体也表现出不同的政治倾向。近年来，在一些大陆移民中，出现了反难民、反穆斯林的极右声音。在一名穆斯林女孩声称被亚裔男子袭击，而多伦多警方后来证实袭击事件并没有发生后，一些华人到渥太华游行，抗议支持穆斯林社区的总理杜鲁多，并和极右团体走到了一起，而华工网络、魁北克进步华人、亚裔加拿大劳工等团体发表联合声明“反对仇恨，反对法西斯主义”，谴责这些上街的华人。
华人社区和难民事务
在此次省选中，也可以观察到，华人社区一些选民和安省一般省民关注的议题存在差异，最明显的一点，难民事务成为一些华人的热门话题。
事实上，难民事务是由联邦政府管辖，关于难民的政策是由联邦政府制定的，和省政府没有关系。但是，在华人社交媒体微信群中却时时见到将省选和难民事务相联的帖子。这些帖子传播关于难民的不实信息，散播对难民的恐惧和仇恨。比如，有一个帖子提到曾任安省新民主党省长、现为自由党党员、加拿大缅甸特使李博（Bob Rae）时，用“竟要求加拿大政府去帮助罗兴亚的穆斯林恐怖分子”的词句描述。如联合国指出，罗兴亚难民面临的是一个种族灭绝的问题，处于难民危机中的罗兴亚难民竟然被一些华人描述成“罗兴亚的穆斯林恐怖分子”。
这种现象，和华人社区一些人接受信息渠道有限、对所接受信息的真伪鉴别能力有关，和自身价值观和一般省民价值观的差异分不开。此外，这种现象也和这些信息背后的政治力量和利益体团分不开。温哥华时事评论员姚永安专门撰文，指出难民不是社会的负担和计时炸弹，能为加拿大作贡献；并指出“移民社群不应被利用散播针对难民的不实言论”。
偏见和歧视
在华人社交媒体中流传的一些和省选相关的帖子，存在偏见和歧视。
比如，在微信群中，有一个图文并茂的帖子在流传。这个帖子给三位主要政党的党领分别贴上单亲母亲、同性恋和异性恋的标签，并附上价值判断，认为只有身为异性恋男子党领的家庭才是正常的。这个帖子充满了对单亲母亲和同性恋人士的偏见和歧视。加拿大的人权宪章和安大略省人权法都保障平等人权。在加拿大社会，不管是单亲母亲和同性恋人士，都享有同等权利，包括同等参政权利。前阿尔伯塔省省长Alison Redford、前不列颠哥伦比亚省省长Christy Clark、联邦绿党领袖Elizabeth May都是单亲母亲。在上次省选中，安省省民选出了安省历史上首位女省长，也是首位同性恋省长韦恩。在联邦政坛，2004年，Scott Brison成为加拿大历史上首位担任内阁部长的同性恋人士。在这届联邦政府的内阁成员中，80后民主机构部长Karina Gould是加拿大历史上最年轻的女性联邦内阁部长。她今年2月生育休产假，休完产假后又回到工作岗位，继续履行部长的职位。不管是单亲母亲、同性恋人士，还是处于生育期的女性，她们都有参政的平等权利，并在加拿大的政坛中发挥着重要作用。
据加拿大统计局，在2014年7月1日，女性人口占总人口的50.4% 。而在2015年联邦大选中，88名女性当选，占26%，还远远不能反映女性在人口中的比例 。在上届安大略省省选中，107个选区中38位女性当选，占总席位的35.5%。加拿大社会在探讨如何消除障碍，让更多女性参政，而我们华人社区一些人还在传这种攻击参政单亲母亲和同性恋人士的的帖子。传这些帖子的华人应该反省：这样的偏见和歧视，和加拿大社会的价值观不相符。
做知情、理性的选民
华人在社交媒体，尤其在微信上议政是华人关心政治、参与政治的表现，但不少帖子存在虚假、误导性的信息。
参政议政要对选举制度、各党政纲、相关议题的内容和背景都有清晰的认识。议政的一个重要前提是基于准确的信息，谣言、不准确的、误导性的信息会污染言论环境，是对民主的一种破环。在社交媒体盛行的年代，每个人都是一个编辑、自媒体，每个人对自己传播的信息都应该有一种社会责任感。 华人选民应从可信的媒体核实帖子的信息是否属实，应该不信和不传谣言、不准确的、误导性的信息。
在一个微信群中曾看到一位女士对自己传播的不实信息表示道歉。有群友对她说：你都是转述别人的说法，没必要道歉。这位女士表示：“虽然是转述，发现失实，实际上误传误导，还是良心不安。” 我们应该为这位女士实事求是、自省的态度点赞。如果华人社区每个人都有这种精神，华人社区的信息和言论环境会洁净得多，将有一个更健康的参政议政的环境。
在加拿大获得了投票权，华人应做知情、理性的选民，要珍惜手中的选票，在投票日投出神圣的一票！
相关链接：
安大略省省选各政党政纲及比较 （更新版）
Where has the centre gone in Ontario politics?
观点：声言取消新订性教育课程 福特将损害孩子健康成长
Ford vows to replace sex-ed, math curriculum, tie university funds to free speech
Anti-immigration groups at Parliament Hill protest demand apology from Trudeau
Why an Asian-Canadian Group Is Protesting Trudeau With Far-Right Organizations
华人、亚裔加拿大人和魁省社区成员发表联合声明反对仇恨, 反对法西斯主义
前车之鉴：罗兴亚人危机不能重蹈卢旺达大屠杀的覆辙
缅甸罗兴亚难民危机
观点：难民真的是社会的负担和计时炸弹吗？
观点：移民社群不应被利用散播针对难民的不实言论
Statistics Canada: Female population
50% population, 25% representation.Why the parliamentary gender gap?
加拿大历史上首位女部长在任职内生育 总理杜鲁多发声明说“当决策者反映人口多元化时，国家更强壮”
Beyond the Legislature: Female Representation at Home and Abroad
Female politicians push to make Parliament more family-friendly
安省省选在即：评论员施雅芳谈本次选举及华裔参政新特色
作者简介：
施雅芳 媒体人和时事评论员，贴心姐妹网创办人和总编，伦敦政治经济学院社会学硕士
|
相关文章
