贴心姐妹网
 · 设为主页 | · 添加收藏 | · 会员注册 | · 会员登录    +
 
首页 | 社会政治 | 职场创业 | 情感关系 | 子女成长 | 多元生活 | 文化艺术 | 社区公益

观点:以批判性思维看对移民的批判

来源:贴心姐妹网   更新:2017-01-12 21:46:37   作者:汇泽 加拿大华人自由党协会副主席

语不惊人死不休,1月4日,联邦保守党领袖竞选人布莱尼(Steven Blaney) 专门举行新闻发布会,宣布他的移民政策,主张减少移民人数,“以便让他们更好地融入”。

 

在人们印象里,联邦政党的国会议员提出减少移民人数的主张,这还是很多年以来的第一次。上一次有政治人物发出这样的主张,是来自1990年代初期的改革党。在改革党之前,那是一百年前提出要求“保持加拿大白色”的各个政党,他们根本就不希望白人以外的种族移民加拿大,因此设立各种法律和政策,限制、排挤来自欧洲以外的移民。批判华裔移民的理由,自古层出不穷,动用各种理由,比如“华人不知道融入”、“华人抢掉本地人的饭碗”等等。这样的状况直到上世纪老杜鲁多引入多元文化的国策之后,才得到彻底的改变。

 

批判少数族裔的理由,自古不穷

 

改革党最初在1991年做了一份政策报告,反对“任何基于种族或人种、激进或突然改变加拿大族裔人口构成的移民”,这一主张立即遭到全加拿大很多人士的反对,认为这是改革党企图强调加拿大以白种人为主的族裔构成的思维。被人批评为白人至上的种族主义。改革党随后又抛出缩减移民人数的主张,同样让人看出其司马昭之心,被认为是反移民。

 

后来改革党没有再提这件事。再后来的事情大家都知道,改革党后来成为联盟党,又合并了当年的进步保守党,组成了以哈珀为首的联邦保守党。

 

到了2017年,布莱尼再次提出缩减移民人数,理由是移民的“融入”有问题。这是否是改革党的旧事重提?我们不妨以“批判性思维”审视一下。

 

其实,移民人数的多与少,并不是这里的主要问题。加拿大每年的移民总体人数,应该是依照本国的人口结构和需求而决定的。但我们需要仔细看一看布莱尼先生要求减少移民的理由。

 

布莱尼在阐释他的“融入”问题时宣称,“最重要的事情是要给这些移民以机会。……如果没有人给你一份就业意向,如果你不能精通(master)一门或两门官方语言,那我们就有大问题了。”

 

布莱尼提出的移民条件,大多数移民估计达不到。在刚刚落地或者刚刚从加国大学毕业之后,就有雇主愿意聘用你,提供工作意向证明,这当然是个好事。但是,有多少中国移民可以在踏上这片国土之前,就能让雇主了解自己,相信自己,并出具工作意向的证明?什么样的英语程度才能算是“master”?又有多少来自中国的移民在踏上这片国土之前,就熟练掌握英语或法语,没有一点口音?

 

就如同上届政府的移民部长,同样有很多理由批判移民,说投资移民的贡献不如居家保姆……。

 

作为移民,我们确实需要正视来自外界的批评与批判。当舆论发现并批评我们社区中有的人开着宝马豪车,领取救济却奋勇直前;当别人批评我们社区中有的人住着百万豪宅,却不惜打破排队顺序,哄抢市府免费派发的融冰盐沙冲在第一位的时候,我们确实需要正视这些批评,反思自我,纠正我们的行为,营造和维护我们社区的形象。

 

这样的批评与反思,目的是促使我们这个族群的每个人走向更好的自我。如果我们把善意的纠正称作批评,而把从一开始就企图排斥或限制整个族群的行为称作批判,那么批评与批判之间,有着质的区别。一个是希望帮助人治病,一个是干脆不想让病人活过来。

 

是的,任何一个族裔的新移民,在来到一个陌生的环境和国度之后,不可能立即就与当地社会百分百一致,都会有“融入”问题。“融入”的问题应该是新移民本身以及当地社会(包括政府、政客)需要共同努力解决的事情,而不应该成为拒绝新移民的理由。

 

布莱尼提出所谓以新移民的“融入”问题作为缩减移民的理由,是否是一种障眼法?是否和改革党、一百年前的“白色加拿大”一样,排斥少数族裔的新移民来加?是否和当今美国所泛起的一些“另类右翼”一样,排斥被认为是“非我族类”的少数族裔?

 

加拿大是否需要移民?

 

去年10月,一个由经济学者Dominic Barton为首的咨询委员会做出报告,提出为了刺激加国经济的增长,建议政府应该大幅提升移民的人数。政府最终决定每年吸纳多少移民,自然有其多方考虑。但是从经济和人口结构层面来说,加拿大确实需要很多移民。

 

一个重要的现象,是加国人口老龄化的状况越来越严重,本国人口生育率低。1971年,加国人口分布是每1个退休老人对应6.6个工作年龄人士;2012年,这个比例下降到1个退休老人对应4.2个工作年龄人士;按目前趋势下去到了2036年,将是每1个退休老人对应2.3个工作年龄人士。如果加国不能引进足够工作年龄的新移民,一方面加国将出现严重的年龄分布倒挂,对未来社会的发展造成阻力;另一方面加国也将严重缺乏足够的劳动力,经济发展将失去前进的动力。

 

在加拿大社会,有一部分右翼人士把移民完全当作福利来批判,因此要求减少,把移民部办成“不移民部”;而另一部分左翼人士同样把移民完全当作福利,但是用来赞扬,要求增加。真正平衡、中庸和以经济为考虑的视点,应该是把移民当作建设国家的重要人才来源,把移民部当作吸引海外人才和资金的人力资源部。实质上,加拿大是需要移民的国家,这不仅是从它的包容和人道考虑,更是从它的经济发展需要而考虑。移民就是加拿大劳动力的重要来源,是加拿大吸引人才用作经济建设的重要渠道。

分享到: 更多
相关文章
[社会政治] 在美国做少数族裔的经验:耶鲁大学的华裔加拿大女孩
[社会政治] 加拿大总理办公室年度花费攀升, 达到830万
[社区公益] “移民妇女怎样适应新生活” 讲座11月20日举行
[社会政治] 新民主党移民、难民及公民事务评论员关慧贞对联邦政府的移民人数目标表
[社会政治] 万锦市市长薛家平欢迎联邦政府的三年移民计划
[社会政治] 加拿大政府今后3年将接收近 100 万移民
[社会政治] 合适不合适?高科技公司巨头频频与联邦自由党决策者会面
[社会政治] 加拿大阿尔伯塔省新移民大增,多伦多市可见少数族裔超半数
[社会政治] 进了议会也免不了:加拿大有色少数族裔议员谈误解和歧视
[社会政治] 加拿大人口中移民超过 1/5,五年接收120 万人
发表评论
您必须登录后才能发表评论![立即登录] 还没有注册会员?[立即注册]  
 
会员登录
用户名:
密 码:
 
· 关于我们 About Us · 用户条约 Terms and Conditions · 隐私政策 Privacy Policy · 联系方式 Contact Us
版权声明:本网发布的内容版权归Lovingsister Media Inc. 所有,未经书面许可,严禁转载,违者将承担法律责任。
© 2013 Lovingsister Media Inc. All rights reserved. Unauthorized distribution, transmission or republication strictly prohibited.