贴心姐妹网
 · 设为主页 | · 添加收藏 | · 会员注册 | · 会员登录    +
 
首页 | 社会政治 | 职场创业 | 情感关系 | 子女成长 | 多元生活 | 文化艺术 | 社区公益

为何不找政府?大多老年华人享受政府资助的家庭护理最少

来源:加广中文   更新:2016-07-19 21:24:46   作者:吴薇
为何不找政府?大多老年华人享受政府资助的家庭护理最少

图片来源: Kevin Frayer/Getty Images

与本土加拿大人相比,大多伦多地区的老年移民享受政府资助的家庭护理较少,依赖亲友邻居较多。尤其是在中国出生的老年移民与本土加拿大人的差别最大。究其原因,有语言障碍,文化习俗以及对政府服务系统不够熟悉。这是多伦多韦尔斯利研究所本周公布的一份报告的结果。

报告显示,在2007年到2014年期间,大多伦多地区65岁以上的本土加拿大人当中有8.8%享受了政府拨款资助的家庭护理服务,而中国出生的65岁以上老年移民仅有2.8%享受到这类服务。

JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images

这是因为华裔老年人身体比别人好吗?非也。在同一时间段内,求助亲友和邻居照顾的大多华裔老年人的比例是9.3%,而本土加拿大人的比例仅为5.4%。在报告统计到的意大利、英国、印度和牙买加这四个其他移民出生地当中,仅有以家庭观念重闻名的意大利老人求助亲友邻居比中国老人多,达到11.9%。但是他们享受政府资助的家庭护理也不含糊:10.5%,超过本土加拿大人和其他族裔移民。

这份报告涵盖的地区仅是大多伦多。但是以该地区的移民数量和族裔多元化程度,报告的结果在很大程度上应该可以反映出加拿大其他地区的情况。

Joe Raedle/Getty Images

英语能力和居住时间

如果英语不好,自然不容易和政府部门打交道,但语言并不是唯一的障碍。研究显示,母语为英语的老年人享受政府资助的家庭护理的比例为8%,母语非英语的老年人为7.1%。二者相差还不到1个百分点。

但是如果用在加拿大居住的时间来看,在加拿大居住十年以下的老年人享受政府服务的比例为4.1%,而居住31年以上的老人则达到7.8%,仅比本土加拿大老人的比例少1%。

在那些需要家庭护理服务但未能获得的老年人中,居住时间也造成了一定差别。在加拿大居住时间为11年到20年的老人有8.6%认为自己有未被满足的需求,居住时间超过31年的人有6.3%。本土加拿大人为4.1%。

这说明对当地情况的熟悉程度也非常重要。家庭护理服务多半通过社区组织和市政府、区政府属下的机构提供。本台采访过的一位华人移民曾说,加拿大各级政府对公民的服务实际上相当多而全面,但是它们不会自动送上门来。因此她对新移民的第一个建议是,你要自己去敲那些关着的门。

新移民要主动寻找帮助,才会获得帮助。对需要护理服务的老年移民来说何尝不是如此呢?

当然年龄也是一个关键因素,不论出生在何处,年龄越大,对家庭护理服务的需求就越大。

不同年龄段的大多地区老年人接受政府资助的家庭护理的比例(不分族裔和出生地):

65岁-74岁:3.8%

75岁-84岁:9.5%

85岁及85岁以上:26.1%

韦尔斯利研究所专注于公众健康领域的研究,是一家非营利研究机构。这份报告由 Seong-gee Um 和 Naomi Lightman撰写。

相关链接:韦尔斯利研究所报告原文

分享到: 更多
相关文章
[社会政治] 《身为华人在加拿大》:加拿大华人活动家谢景炜新书出版
[社会政治] 公益金和多伦多大学将联合举办加拿大华人长者健康与福祉研讨会
[文化娱乐] 《炒杂烩之国》:加拿大中餐馆背后的华人移民史和家族史
[社会政治] 中国法律学者批评对加拿大毒贩的死刑判决,加拿大华人家庭北京转机被扣
[社会政治] 2014-15年曾有两名加拿大华人在中国被判死刑并被处决
[社会政治] 寻找阿德勒:一个多伦多华人移民的寻根之旅
[社会政治] 蒙特利尔华裔市议员黄嘉玲被任命为市政委员会主席
[社会政治] 在美国做少数族裔的经验:耶鲁大学的华裔加拿大女孩
[社会政治] 都是移民,都立志扶贫:布基纳法索恐袭的两名加拿大遇难者
[社会政治] 7月1日对加拿大华人的特殊意义
发表评论
您必须登录后才能发表评论![立即登录] 还没有注册会员?[立即注册]  
 
会员登录
用户名:
密 码:
 
· 关于我们 About Us · 用户条约 Terms and Conditions · 隐私政策 Privacy Policy · 联系方式 Contact Us
版权声明:本网发布的内容版权归Lovingsister Media Inc. 所有,未经书面许可,严禁转载,违者将承担法律责任。
© 2013 Lovingsister Media Inc. All rights reserved. Unauthorized distribution, transmission or republication strictly prohibited.