贴心姐妹网
 · 设为主页 | · 添加收藏 | · 会员注册 | · 会员登录    +
 
首页 | 社会政治 | 职场创业 | 情感关系 | 子女成长 | 多元生活 | 文化艺术 | 社区公益

加拿大应该如何看待中国投资?

来源:加广中文   更新:2016-05-04 19:44:05   作者:吴薇
加拿大应该如何看待中国投资?

图片来源: Radio-Canada

中国财团近年来在海外投资的胃口常常让当地人吓一跳。上个星期,澳大利亚政府以国家利益为由,阻止由中国投资者控股的财团收购该国牧场。今年年初,中国投资者收购魁北克省农田的计划因“负面反应”暂时搁置。加拿大应该如何看待来自中国的投资?Radio-Canada采访了《蒙特利尔日报》专栏作者罗伊克.塔塞和舍尔布鲁克大学政治学教授赛尔日.格朗热。

塔塞说,上个星期被澳大利亚政府干预的收购计划涉及到这个国家2.5%的农业用地,这个面积确实非常惊人。但中国在海外的投资一直在增加,每年的投资额达到两千亿美元,大约占全球投资总额的15%。目前最大的投资国仍然是美国,每年投资3300亿美元。

© CP/JEFF MCINTOSH

中国近年来通过海外投资寻求食品保障


过去被媒体广泛报道的中国投资通常在能源领域。但是格朗热说, 中国近些年来也试图通过在非洲和北方富裕国家的投资保障食品供应和食品安全,并获得这方面的技术。上个星期被澳大利亚政府叫停的收购项目涉及到肉牛。中国需要的不仅是牧场,还有保证质量、追踪污染源等方面的技术。他举例说,在加拿大,如果某个超市里发现一块牛肉有问题,监察人员立刻就能查到它来自哪个屠宰场。 在发生三聚氰胺毒奶粉事件之后,受到重创的中国乳制品产业需要这方面的经验和技术。


格朗热说,自2007年以来,中国就无法再保证食品自给自足了。在巨大的人口压力之外,还有财富增长带来的对肉类食物需求的增长。养牛是很费土地的。生产8公斤粮食才能生产1公斤牛肉。

© AFP/PRAKASH MATHEMA

肥水不流外人田的系统

塔塞谈到中国在海外投资的一个特色。他以旅游业为例解释说,中国人出国旅游,坐中国国航的飞机,住中国投资者买下的酒店,在中国人开的商店消费,在中餐馆吃饭,如此形成一个封闭的资金流通系统。

格朗热说,这样做的其实不只是中国人。美国人也到处开酒店,“以便早上起来吃得到培根肉。”但是中国人也把这种模式运用到了能源和农业等领域的投资上,控制从生产的第一道环节直到加工、运输、消费的最后一道环节,以保证关键能源和食品供应的稳定,保证价格的稳定。归根结底,这也关系到中国社会的稳定。

中国经济放缓并不影响海外投资

中国经济增长放缓最近是经济界的热门话题。但是塔塞认为,中国现在面临的经济问题没有政治问题那么严重。如此庞大的一个经济体,增长率从7.5%下降到6.5%,对它的投资能力和消费能力不会产生多大影响。可以肯定的是,加拿大人还会继续看到来自中国的投资者。

相关链接:

Radio-Canada采访格朗热和塔塞(法语)

(RCI avec Radio-Canada)

(加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada)

分享到: 更多
相关文章
[社会政治] “尽管面临各种地缘政治挑战”,特鲁多及伍凤仪强调华裔贡献并支持华裔加
[社会政治] 加、中官员联大会议上再次唇枪舌剑:“两国关系可能再也无法回到从前”
[社会政治] 加拿大联邦大选启动,对华政策会成为本次选举重要议题吗?
[社会政治] 加拿大议会加中关系委员会新报告:呼吁国际社会关注香港局势
[社会政治] 加拿大众议院通过反对党动议,承认中国政府对新疆维吾尔人实行种族灭绝
[社会政治] 加拿大检控方:特朗普对孟晚舟引渡案不构成影响
[社会政治] 自由党资深议员敦促特鲁多在对华政策上需要“警醒”
[社会政治] 加拿大等58国发表联合宣言,谴责为政治目的任意抓捕别国公民
[社会政治] 加拿大奥委会表态不赞成抵制北京冬奥会,最终决定将由加拿大政府作出
[社会政治] 加拿大国防部长谈中国:严重关切的问题
发表评论
您必须登录后才能发表评论![立即登录] 还没有注册会员?[立即注册]  
 
会员登录
用户名:
密 码:
 
· 关于我们 About Us · 用户条约 Terms and Conditions · 隐私政策 Privacy Policy · 联系方式 Contact Us
版权声明:本网发布的内容版权归Lovingsister Media Inc. 所有,未经书面许可,严禁转载,违者将承担法律责任。
© 2013 Lovingsister Media Inc. All rights reserved. Unauthorized distribution, transmission or republication strictly prohibited.