贴心姐妹网
 · 设为主页 | · 添加收藏 | · 会员注册 | · 会员登录    +
 
首页 | 社会政治 | 职场创业 | 情感关系 | 子女成长 | 多元生活 | 文化艺术 | 社区公益

采访查尔斯.伯顿:凯文.加勒特一案的进展及加中关系

来源:RCI   更新:2016-01-30 08:42:21   作者:吴薇
采访查尔斯.伯顿:凯文.加勒特一案的进展及加中关系

图片来源: PC / HO

查尔斯.伯顿 © Brock University

2014年8月4日,丹东市“彼得咖啡室”的业主加勒特夫妇被中国警方带走。凯文.加勒特(Kevin Garratt,即凯文.高)自那时起一直被关押。他的妻子朱莉娅.加勒特去年二月获得保释,改为软禁。加拿大前总理哈珀和前外长贝尔德曾亲自介入此案,但无果。从巴黎恐袭、联邦大选到外遇网站被黑,媒体从来不缺新闻热点。加勒特夫妇的名字一年来几乎完全从公众视野中消失了。

本星期四(1月28日),新华社的一条简讯宣布了凯文.加勒特被正式起诉的消息,罪名是是“涉嫌非法刺探、窃取国家秘密罪”。到下个星期,他的未经审判的牢狱生涯就满十八个月了。加拿大布鲁克大学的政治学教授查尔斯.伯顿(Charles Burton)认为,中国司法部门终于提出起诉,说明此案有一定的进展。

可能保外就医,也可能被用作交换苏斌的筹码

伯顿说,小特鲁多上台后,加中关系明显改善。中国可能在宣判后让加勒特保外就医,并把他驱逐出境。这是中国愿意放人时的惯常做法。但是另一个可能是,中国方面会把释放苏斌作为让加勒特夫妇自由的条件。BC省华人苏斌被指控用黑客手段窃取美国战机的机密资料。此案正在审理中,美国要求加拿大把苏斌递解到美国受审,他已经对递解令提出上诉,目前正在等待结果。

伯顿说,如果中国方面的条件是释放苏斌的话,加拿大政府很难做到。因为检控方提交了详细的证据。但加勒特一案,加拿大官员至今没有看到任何证据。伯顿认为,如果中方手里真的有能证明加勒特是间谍的证据的话,应该早就拿出来给加拿大看了。

小特鲁多积极和中国发展经贸关系

伯顿说,小特鲁多希望和中国签署自由贸易协定会推动加拿大的经济走出低谷。但实际上,两国之间的自由贸易协定从谈判到签署需要好几年的时间。他以中澳自由贸易协定为例说,中国和澳大利亚在十年中进行了二十一轮谈判,而且虽然叫作自由贸易协定,但具体的条文还是相当多的。

伯顿认为,小特鲁多和上一任政府相比更重视经济关系,为此避谈人权状况,间谍活动以及中国政府对那些可能威胁世界和平的集权国家的支持。另外,尽管新当选的台湾政府和小特鲁多在价值观念上更加契合,但加拿大政府不会改变对台湾的政策。具体到加勒特一案,伯顿认为小特鲁多政府为同样的原因也不愿意公开提出抗议或施加压力。

加勒特一家 © Simeon Garratt

希望凯文.加勒特能够得到公正的审判

伯顿希望中国司法部门能够遵守有关国际公约,允许加拿大外交官旁听,允许他的家人聘请的律师为他辩护,保证凯文.加勒特受到公正的审判。不过中国政府也很可能以涉及国家机密为由不进行公开审理,只是在几天后宣布审判结果。

加勒特在加拿大的家人不时能通过加拿大大使馆获知他在狱中的情况。据他的父亲说,他入狱以来健康状况每况愈下。

分享到: 更多
相关文章
[社会政治] “尽管面临各种地缘政治挑战”,特鲁多及伍凤仪强调华裔贡献并支持华裔加
[社会政治] 加、中官员联大会议上再次唇枪舌剑:“两国关系可能再也无法回到从前”
[社会政治] 加拿大联邦大选启动,对华政策会成为本次选举重要议题吗?
[社会政治] 加拿大议会加中关系委员会新报告:呼吁国际社会关注香港局势
[社会政治] 加拿大众议院通过反对党动议,承认中国政府对新疆维吾尔人实行种族灭绝
[社会政治] 加拿大检控方:特朗普对孟晚舟引渡案不构成影响
[社会政治] 自由党资深议员敦促特鲁多在对华政策上需要“警醒”
[社会政治] 加拿大等58国发表联合宣言,谴责为政治目的任意抓捕别国公民
[社会政治] 加拿大奥委会表态不赞成抵制北京冬奥会,最终决定将由加拿大政府作出
[社会政治] 加拿大国防部长谈中国:严重关切的问题
发表评论
您必须登录后才能发表评论![立即登录] 还没有注册会员?[立即注册]  
 
会员登录
用户名:
密 码:
 
· 关于我们 About Us · 用户条约 Terms and Conditions · 隐私政策 Privacy Policy · 联系方式 Contact Us
版权声明:本网发布的内容版权归Lovingsister Media Inc. 所有,未经书面许可,严禁转载,违者将承担法律责任。
© 2013 Lovingsister Media Inc. All rights reserved. Unauthorized distribution, transmission or republication strictly prohibited.