|
图片来源: AFP/Fred Dufour
在加拿大的2015年大选中，一个让诸多观察家大跌眼镜的问题是穆斯林妇女头巾/面纱 （Niqab）所带来的冲击。
经济、医疗、教育、反恐… 似乎都是更有份量的问题，比如加拿大目前摇摇欲坠的经济就很令人担心，然而，这次大选，穆斯林妇女的头巾争议夺走了很多注意力，民众们对“头巾”问题就是揪着不放，在9月24日的各党魁第一轮法语辩论中，这是火药味最浓的一个话题。
许多分析家摇头不解，为什么这个只涉及几名穆斯林妇女的事宜会引出如此大的“情绪”？
两人拒绝为宣誓除头巾
加拿大广播公司的 Gaétan Pouliot报道说，实际上，自从2011年以来，只有两名妇女因不愿解头巾而放弃了公民入籍宣誓。
公民移民部的发言人Sonia Lesage在给加拿大广播公司发来的邮件中证实，据我们所知，只有两个人，由于去面纱的要求而放弃了参加公民宣誓。
报道说，在过去4年中，总共有68万6195人被授予加拿大公民身份，这两例相当于只占其中的0.000003%。
穆斯林妇女挑战保守党政府
2011年，保守党政府宣布禁止人们在获得公民身份的宣誓入籍仪式上蒙头遮面，这个规定只是要求入籍者在仪式那一小会儿去掉穆斯林头巾/面纱，之前和之后没人管你。
祖内拉·伊斯哈格 （Zunera Ishaq）来自巴基斯坦，是一名逊尼派穆斯林，她对保守党政府的面纱禁令提出了法律挑战，结果赢了。
伊斯哈格曾在多伦多星报发表公开信说，我是母亲，我受过大学教育，我相信保护环境，我相信做义工反馈社会，我也戴面纱。但对我的总理来说，这就证明我受到了欺压。…我不会让别人来告诉我怎样生活.
祖内拉·伊斯哈格 （Zunera Ishaq），左 © Justin Tang/Canadian Press
政府就法院的裁决上诉，2015年9月15日，加拿大联邦上诉法院维持了原判，即保守党政府禁止入籍宣誓时戴伊斯兰面纱的规定无效。
保守党政府说，把此事交给加拿大最高法院，由最高法院做出裁决。
政党分歧
在穆斯林妇女的面纱问题上，新民主党和自由党反对保守党政府的规定，认为不应规定妇女在入籍宣誓时如何穿戴。
在这个问题上，魁北克党团与保守党站在一边，反对在入籍宣誓时戴裹头面纱。
“入乡随俗”？
然而，在新民主党和自由党中也不乏叛逆的声音。
罗密欧·萨干那什（Romeo Saganash）是新民主党在魁北克省北部一个选区的候选人，他说，他个人认为穆斯林面纱属于“受压迫者的服饰”。
萨干那什本人是加拿大克雷族原住民，他说，历史早期，当法国人刚刚来到魁北克时，他们都不得不适应原住民的习俗，接受原住民的生活方式，穆斯林妇女也应该“入乡随俗”。
新民主党候选人罗密欧·萨干那什（Romeo Saganash） © Sean Kilpatrick/The Canadian Press
新民主党的另一位候选人丹妮尔·朗德勒维尔（Danielle Landreville) 曾发推特反对穆斯林面纱，但后来又赶紧删除了这条推特。
自由党内也有候选人表明了对面纱的反对立场，不和党站在一起。
关键涉及价值观
萨基·贝杰龙（ Serge Bergeron）曾经在2011年大选中任新民主党的候选人，现在他却换了阵线，转为支持保守党候选人马克西姆·伯尼尔（Maxime Bernier），就是因为伯尼尔强烈反对穆斯林面纱。
贝杰龙对加拿大广播公司表示，我反对穆斯林妇女的面纱，在加拿大，我们没有什么好隐藏的。我们是一个自由、开放的国家，为什么戴面纱的人要选择来这里？我们有我们的价值观、我们的文化，我们反对穆斯林面纱。
的确，这似乎是一个只涉及少数人的问题，但它触动了加拿大人的“神经”，这就是加拿大的基本价值观。
有分析家说， “头巾”问题有可能成为给这次大选“一锤定音”的因素， 信不信由你。
相关文章：
《我为什么要在入籍仪式上戴头巾》（Why I intend to wear a niqab at my citizenship ceremony）
Election talk re the Niqab debate obscures the absence of Muslim women's voices in politics
Niqab debate underscores dearth of female candidates
Conservatives fan antipathy toward Muslims to gain votes: Editorial
Can Stephen Harper stoop any lower on the niqab?: Editorial |
相关文章
