加拿大联邦自由党最近推选小杜鲁道为新党魁,党内外很多人讚美其个人魅力。竞选党魁过程中,人们看到他和选民的沟通能力,尤其是通过社交媒体和年轻一代选民的沟通能力。这次党内竞选小杜鲁道没有碰到强劲对手,比较有实力的对手盖诺也早早退出转而支持他。小杜鲁道赢得轻松,没有经过严厉考验就当选,对自由党来说不是件好事。
回首自由党上一个党魁叶礼庭,党当初将他从哈佛课堂吸引到加拿大政坛,将政党希望寄託在他着名记者、学者等个人光环上,但叶礼庭缺乏清晰政纲,也没能成功地与选民沟通,他领导的自由党在上次大选惨败。
自上次大选惨败以来,自由党至今未就政纲及和选民脱节深入反省,有些自由党人仍将失败原因归咎于保守党对叶礼庭的攻击性广告。自由党在上届大选失去很多郊区中产阶级、族裔选民和年轻选民支持。比如,对待族裔选民态度上,很多自由党人在前自由党总理杜鲁道多元文化政策大树下乘凉,视族裔选民为当然的支持者。多伦多士嘉堡—爱静阁选区自由党国议员詹嘉礼就曾抱怨,叶礼庭不重视族裔选民。
小杜鲁道如今当选,有很多重建工作要做。重建应自下而上,从基层做起,倾听选民心声,包括族裔社区呼声,了解民众关心的议题,从政纲上作出回应和重建。小杜鲁表示要为中产阶级发声,但还需从具体政纲落实诺言。如果自由党不从政纲重建,仅沉醉于党魁个人魅力带来的民意调查优势,可能重演当初将希望寄托在哈佛大学学者叶礼庭的个人光环上、最后在大选中惨败的悲剧。
执政的保守党在小杜鲁道成为自由党新党魁第二天,就推出攻击性广告,是建立在「只要谋杀政治对手品格就能取胜」的迷思上。当初对叶礼庭也採取同样手法,结果在近期民调中遭否定。据EKOS民调,70%的人认为这麽做不公平,71%的人说攻击性广告未改变对小杜鲁道的印象。保守党并未因此却步,而是进一步向保守党国会议员发出指示:利用国会议员免费邮寄政治传单的特权,向选民邮寄攻击小杜鲁道的传单。这种做法,令人质疑是利用公共资源谋政党私利。
保守党最近就哈利法克斯少女Rehtaeh Parsons自杀事件表示要立法遏制网路霸凌,但自身却迷恋于攻击性广告和攻击性政治传单,难怪自杀少女故乡哈利法克斯的《纪事先驱报》 (Chronicle Herald)发表社论说:总理哈珀一边谴责网络欺凌,一边允许自己的政党进行网路霸凌,是一种虚伪。
堂堂执政党不在民主的政治体制下,在国会就政策正常辩论,却通过各种形式对政治对手个人攻击,难怪人们要发出当今社会充斥政客而缺乏政治家的感慨。
政纲与政策是政党根本,自由党的重建应基于政纲,不应依赖党魁的个人魅力和明星效应;保守党想保持执政地位,应努力和反对党就政策辩论取胜,而不是对政治对手作个人攻击。政党和党魁们应回归选民对他们的期待:採取明智政策,尽心尽力地服务民众。
(作者为资深媒体人)
此文于2013年5月16日发表于《世界日报》,版权为《世界日报》所有,请勿转载(《贴心姐妹网》获许可转载)。
|